L’alleanza dell’ignoranza (II parte)

Per chi fosse "giovane lettore" del blog probabilmente quello che sto per scrivere suonerà nuovo, per i più vecchi invece è la conferma di come sia labile il confine tra ignoranza ed ingenuità con la vera e propria cattiveria (e malafede?).
Sto parlando di un forum (si chiama forum dell'"Alleanza della salute") gestito da una presunta associazione, l'Aerrepici, ARPC (Associazione per la ricerca e prevenzione del cancro) che riunisce alcuni (per fortuna pochissimi) individui con la mania delle cure naturali. Passatempo innocuo qualcuno potrebbe pensare, in fondo scambiarsi dei consigli o trovare dei piccoli rimedi ai malanni banali di stagione è utile e può essere anche piacevole. Ma in quel forum non va proprio così.
Loro si definiscono "naturopati" ma sono delle vere e proprie mine vaganti. Dispensano consigli medici, si lanciano in prescrizioni di sostanze di tutti i tipi, attaccano la medicina in tutte le sue forme e sconsigliano a chi li legge di affidarsi ai medici, alle medicine ed agli ospedali in un turbinìo di "fai da te" che finisce tutto con l'acquisto di prodotti "naturali" in vendita guardacaso nel negozio di chi gestisce il forum. L'alleanza del disinteresse insomma...
In quel forum scrivono malati di cancro che vengono assaliti da consigli assurdi, inutili e spesso dannosi.

Chi lo gestisce non è medico e chi lo frequenta nemmeno ma praticamente tutti si lanciano in prescrizioni non solo per piccoli disturbi o il mal di gola ma anche come detto per cancro, malattie gravi, persone fortemente sofferenti.
Ho visto questa persona in alcune conferenze, anche in televisione: il suo aspetto innocuo, dall'aria anonima quasi emaciata è contrastato da un odio totale ed un astio nei confronti della medicina patologico. Si legge chiaramente in ogni sua parola la voglia fine a se stessa di demolire la medicina con qualsiasi argomento, vero o inventato, costruito di proposito o manipolato, è odio sincero.
Ma quasi sempre disprezzare la medicina vuol dire disprezzare ogni uomo perchè se c'è una cosa che la medicina cerca di fare è quella di alleviare le sofferenze.

Il totale disprezzo della vita umana è stato messo in evidenza in uno degli articoli più letti e drammatici di questo blog, quello relativo al caso di Aysha, convinta a rivolgersi a Simoncini (il guaritore che cura i tumori con il bicarbonato di sodio) per il suo tumore mammario ed abbandonata a se stessa quando lo stesso tumore purtroppo non le ha dato più scampo. Il capo della combriccola del forum le aveva consigliato degli impacchi di ricotta da mettere sulle lesioni al torace per migliorare la situazione e gli altri partecipanti al forum avevano tutti il consiglio giusto, ognuno il suo.
Successivamente in un altro articolo oltre ai ripetuti comportamenti insensati da "piccolo medico" che spingevano incauti lettori ad abbandonare cure importanti o ad intraprenderne altre inutili, mostrai come una delle responsabili di quel sito si lanciava in diagnosi, prognosi e proclami medici senza nemmeno riuscire a capire quello che leggeva negli esami di una persona malata. Non conosce nemmeno le basi dell'anatomia umana ma prova a fare il medico, tanto c'è chi l'ascolta.
La prima reazione nei commenti di post come questo è la richiesta di intervento per fermare queste derive di follia ma ricordo che qui non si fanno processi nè si comminano condanne: qui si mette all'erta e si spiega il perchè ma ognuno di noi può decidere liberamente di affidare la propria vita e la propria salute a chi preferisce: al medico, al santone o all'utente di internet trovato per caso. Da quando esiste questo blog non ho mai usato il principio di autorità: "è così perchè lo dico io" non è un metodo che uso. Da sempre invece, ho cercato di spiegare, motivare, documentare quello che sostengo, ognuno potrà poi trarne le conclusioni che ritiene più corrette.
Allora, visto che ogni volta che passo a dare un'occhiata non posso fare a meno di restare allibito per il livello di allucinante ignoranza sparsa in quelle pagine, riporto qualche altra notizia.

Uno degli ospiti del forum (a questo punto sembra che chiunque si alzi la mattina con un elisir di lunga vita possa andare lì a pubblicizzare i suoi prodotti che qualcuno da spennare lo trova sempre...) era il venditore di candeggina.
Ne avevo parlato nell'articolo dei guaritori alternativi meno conosciuti. Un medico aveva "inventato" un prodotto per centinaia di malattie della pelle. Piccolo particolare, per lui insignificante, era che il prodotto non dava i risultati sperati e soprattutto che è molto pericoloso. Si tratta dell'ipoclorito di sodio, che è una base (debole) disinfettante (è un prodotto usato per esempio nelle piscine), che commercialmente è utilizzato come ingrediente principale della candeggina ma anche di alcuni prodotti per l'igiene personale e intima, per la pulizia della casa e per la disinfezione delle ferite. Naturalmente, vista la sua azione, in questi casi la concentrazione della molecola è molto bassa (2-3%) o si rischierebbero ustioni, gravi danni alla cute ed alle mucose o irritazioni.
Il genio invece lo consiglia a concentrazioni molto alte (9, 12 e 15%). Prescrizioni naturalmente on line, senza nemmeno conoscere "il paziente".

Ha provocato qualche danno più o meno grave fino a che due persone sono rimaste gravemente ustionate (di una sono in possesso della documentazione).
Queste persone, oltre ad averlo segnalato nello stesso forum dei "naturopati" lo hanno fortunatamente (e finalmente!) segnalato anche a chi di dovere.
Così a casa del medico della candeggina a quanto pare sono arrivati i NAS e ci sono indagini e denunce che faranno il loro corso.

Nel frattempo, per non farci mancare nulla, ecco un'altra delle geniali invenzioni del capo dei naturopati. Deve essere in gamba per mettere in rete a suo nome una cosa del genere...

È il metodo di Fra' Maria per curare diverse malattie (anche il cancro, naturalmente): si prende un filo elettrico (rame coperto da isolante) si fa passare da un capo all'altro di un telo (come una termocoperta insomma...), si attacca la spina in una presa elettrica e ci si stende sopra. Fate attenzione ad isolare l'estremità libera che resta nel telo (l'altra va nella presa elettrica) per esempio sciogliendo la guaina in plastica con una fiamma. Ma attenzione, se si compie male questa operazione si rimane folgorati, piccolo particolare, ma è bene farlo presente. Folgorati eh...?

Stesi sopra questa "coperta elettrica" si sentiranno varie sensazioni sgradevoli e dolorini, ma tranquilli, è tutto normale, è l'energia elettrica che "disturba" (?) il corpo uccidendo le cellule malate.
Quindi l'effetto è assicurato, sempre stando attenti a non diventare una sorta di Wile Coyote, sapete quando gli scoppia la dinamite in faccia...

Sul metodo non spendo una parola in più, non la merita.
Ma immagino il dialogo surreale che potrei avere con il "genio della naturopatia" che ricalcherebbe quelli con i suoi simili: "Ma come fa a prescrivere e consigliare un rimedio così inutile e pericoloso?!!!" e lui: "Vogliamo elencare i danni della chemioterapia"?
Certo che questo "capo naturopata" tra un impacco di ricotta sui tumori ed una coperta elettrica per uccidere le cellule malate dimostra una genialità unica. Mamma mia...

Ma il forum Aerrepici non finisce di stupirci.
Tocca ad un altra persona malata di cancro. Mi atterrò a quello che si trova scritto sul forum, quindi nessuna certezza, questo sia chiaro.
Scrive l'utente Alessandra che la madre, già in passato (due anni fa) ammalata di cancro mammario, operata, è stata colpita da un tumore del retto (è la parte finale dell'intestino). I medici le hanno fatto presente che si tratta di una lesione ben differenziata, di grado G1 e posta molto in basso (praticamente nella parte finale del retto). Bene, una situazione come questa, nella sfortuna, è forse quella più tranquillizzante (sempre, ripeto, rispetto alla gravità della malattia): la lesione molto bassa è facilmente operabile (ma deve essere aggredita subito o rischia di espandersi e sarà impossibile rimuoverla...), il tipo di tumore è uno dei meno aggressivi e "feroci". Le prospettive sono ottimistiche.
Probabilmente con un buon intervento e successive chemio e radio, la mamma di Alessandra avrebbe buone possibilità (molto buone) di salvarsi. Unica conseguenza, non banale ma necessaria, la "stomia", la creazione cioè di una inserzione del retto "artificiale" con espletamento delle sue funzioni fisiologiche in un sacchetto, conseguenza pesantissima, intendiamoci (soprattutto psicologicamente) ma vista la malattia...

Alessandra non ci sta: non vuole far operare la madre (non si conosce però la posizione della povera signora: è d'accordo o no?), non vuole che faccia chemio o radio, solo prodotti naturali.
Così la povera mamma inizia una dieta a base di frutta e verdura, frullati a non finire da ingurgitare diverse volte al giorno. Non si capisce in base a che cosa questi frullati dovrebbero guarire o migliorare la mamma, ma lei lo fa:

centifugati di frutta e verdura (almeno 6-8 nel corso della giornata);
ascorbato di potassio;
curcumina e quercitina 2 volte al dì;
tisana ESSIAC;
vitamina C;
cloruro di magnesio;
evitare carne e derivati,farine pane,pasta,cibi conservati,latte e derivati;
clisteri di BDS [bicarbonato di sodio, ndr]

Ecco l'immancabile, immarcescibile Simoncini. Stavolta con i clisteri di bicarbonato, da lui consigliati dopo consulto con Alessandra. Ci aspettiamo grossi risultati, ma siamo sicuri che troverà la scusa giusta al momento giusto, d'altronde lui guarisce il 90% delle persone e c'è sempre quel 10% che non ce la fa...scommettiamo che anche in questo caso il 10% colpirà ancora?

Questo è il classico appuntamento goloso per tutti i naturopati del forum, arrivano come mosche. Vai con la vitamina C, poi con digiuno ed altri frullati, ma è importante una cosa:

se puoi tieni tua madre lontano dalla Mu [Medicina ufficiale, ndr]

Ma perchè, dico io?
Che ne sapete voi della medicine ufficiale? Quella persona ha un cancro! Cosa pensate di risolvere con la frutta ed il bicarbonato? Siete in preda ad un'allucinazione o ci credete veramente?!
Ma Alessandra, continua a preparare i succhi di frutta, questi:

• Un contenitore di more (qualsiasi tipo va bene).
• Un mazzetto di prezzemolo (di qualsiasi tipo).
• Cavolo verde (in alternativa viola), usate 2-3 foglie larghe per questa ricetta.
• Tre carote grosse.
• Un mazzetto di sedano, usate 2-3 gambi.
• Due pere da usare entrambe
il tutto in centrifuga e bevuto al momento più volte al dì.

Capita la ricettina anticancro? I frullati...consigliano i frullati per un cancro, questi esaltati.
La lesione al retto sanguina, sono parole scritte da Alessandra stessa ma dalle sue parole sembra che la madre sia convinta di quello che fa, vuole "tentare di evitare la chirurgia". Tentare? Per quale motivo...per ottenere cosa? Cos'è, una scommessa? E con chi?
Purtroppo in questi casi non si può "tentare", se la mamma non si opera subito, rischia tantissimo. Il cancro quando gioca alla roulette russa vince sempre e chiudere gli occhi in attesa del miracolo è praticamente un suicidio. In questo caso la scelta non è della persona malata ma della figlia. Sarà lei quindi ad assumersi la responsabilità di quello che sta facendo.

I "naturopati" però continuano con le loro proposte: semi di albicocca, the verde e l'Aloe.

Alessandra parla con il medico curante della madre che giustamente va su tutte le furie e le dice chiaro e tondo che lui la radiazione non la vuole rischiare. Per quanto gli riguarda, lui le prescrive quello che deve fare, saranno poi loro libere di decidere se seguire i suoi consigli o meno.
Apriti cielo!
I naturopati cominciano a parlare di giuramento di Ippocrate, denunce, balle professionali, quel medico non la racconta giusta!
La mamma di Alessandra è purtroppo entrata nel tunnel dell'alternativo e viene circondata. Ha una grave malattia attualmente ad uno stadio curabile con ottime prospettive di vita.
Eccola lì, ora sta a lei capire ed ai naturopati del piffero smetterla di giocare con la vita delle persone.

Vedremo se la storia proseguirà.
Questa è comunque "normale amministrazione" nelle pagine di quel forum. Leggerlo procura una sensazione tra il preoccupato e l'indignato. Si può essere così ingenui da affidarsi ai consigli di sconosciuti incontrati su internet? Si può affidare la propria salute (oltretutto in casi gravissimi!) a gente senza titoli, studi, esperienza e che nemmeno ti conosce? Ma come si fa a non capire che è una strada senza speranza?
Pensate sia un caso singolo?

No, per nulla. Un'altra donna che partecipa al forum ha un tumore al seno. A quanto pare, nonostante le raccomandazioni dei medici è lei stessa a rifiutare le cure e si affida ad improbabili digiuni (settimane intere senza mangiare...) che procurerebbero una sorta di "disintossicazione" del corpo. Non mancano i consigli per l'assunzione di vitamine e non manca la consulenza di Simoncini che fa iniettare alla donna del bicarbonato (due volte al giorno) direttamente sul seno.
Il torace della donna si indurisce, compaiono preoccupanti noduli ma lei è lì, tranquilla e serena a discutere se sia meglio prendere quella vitamina o l'altra. Non riesce nemmeno a muoversi bene, ma le vitamine le prende, meglio la C o la D? Meglio la carota o il sedano?
Parla di dolori lancinanti, di difficoltà anche a stare seduta ma è convinta: quale vitamina? Quale integratore? Meglio le mandorle o la vitamina C?
L'impacco non può mancare mai ovviamente e così un'altra utente del forum consiglia l'impacco caldo di olio di ricino sul seno.
La signora scrive continuamente di soffrire dolori tremendi che non la lasciano dormire e di non potersi nemmeno muovere o compiere semplici gesti quotidiani ma lei resiste, non deve prendere nemmeno un anti infiammatorio, sarebbe una vittoria della medicina ufficiale e non è ammissibile.
Il capo naturopata (sempre quello degli impacchi di ricotta) consiglia di tornare da Simoncini che non può fare visite ma la consulenza la farà volentieri, saranno altri medici a visitare e curare la signora (ma come, Simoncini nel suo sito dice che nessuno è autorizzato ad applicare la sua terapia...?).
Il medico le consiglia la morfina per combattere gli atroci dolori ma lei no, non la vuole:

Il capo naturopata, ci mancherebbe, con queste cose ci va a nozze e lancia la sua proposta: "hai provato con acetilcarnitina e B6?"
La signora è straziata dal dolore e quello le consiglia le vitamine.

In ogni caso una delle utenti è un po' preoccupata perchè la signora dice di essere triste e di non riuscire a ridere. Le consiglia allora di ridere, perchè ridere fa bene, fa buon sangue...
Le consiglia di ridere...
Sembra un film dell'orrore eh?

Perchè insistere nel denunciare questo forum di pazzi? Perchè è bene che rimanga traccia delle loro malefatte, della follia collettiva che prende il sopravvento sulla ragione, perchè quando non ne puoi più attiri mitomani come mosche al miele e perchè non si debbano più leggere cose del genere:

Non sto bene. Il mio medico continua a stressarmi. Mi vuole far fare i bifosfonati. Voi cosa ne pensate? Poi continuano a propormi le solite terapie.Inutile dire che mi vedono gia' morta. Ho pure preso una bronchite e loro dicono che sono metastasi al polmone. Sono al 6 giorno di digiuno. Sto espettorando muco chiaro ormai ma tossisco spesso. Mi dicono di sedare la tosse, ma io penso che se la sedo mi tengo tutto il muco dentro e resisto. Non mi sento molte forze, i dolori con il digiuno e gli edemi che avevo alla parte sinistra sono diminuiti. Continuo a sperare in Hamer ed iniziero' un programma omeopatico per il mio caso. Aspetto se qualcuno di voi puo' farmi sapere sui bifosfonati.

Se esiste la possibilità di non soffrire, consigliare frullati e scrivere di non sedare la tosse perchè è "sintomo di scarica delle tossine" è da criminali imbecilli. Non ci sono altre possibilità.

In questo caso però c'è da dire che i naturopati stanno solo appoggiando la scelta della signora. In effetti non esiste nessun obbligo a sottoporsi ad una cura o ad un'altra (tranne in caso di malattia mentale che costringe ad un trattamento sanitario obbligatorio), ma ognuno di noi sceglie come vivere, come curarsi e come morire.
Questo quindi è semplicemente un esempio di come venga scelta la via che si preferisce in caso di malattia.

==
(Aggiornamento 06/10/10: la signora è morta il 12 settembre 2010).
==

Intervento o vitamine? Medicine o impacchi di ricotta?

Libertà di scelta, è bene così. Dall'altro lato, da chi fa il mestiere di curare, non si può fare altro che informare, se ne sei cosciente, ti è aperta ogni possibilità, anche quella di sbagliare.
Noi esseri umani siamo profondamente differenti uno dall'altro, per costituzione, carattere, mentalità, opinione. Chi ha ragione quindi?
Solo chi è padrone della propria vita.

Ma proviamo un attimo a rinfrancarci lo spirito dopo tanto scempio dell'umano intelletto.
Nello stesso forum, oltre ad improbabili cure per le peggiori malattie, c'è anche una sezione di "sperimentazione spirituale".

Tra le attività ce n'è una spassosissima.
Riunendo il pensiero di quelli che vogliono partecipare, il patron del forum, il naturopata con il diploma di liceo scientifico (scemo io che dopo il diploma scientifico mi sono dovuto sorbire altri 11 anni di studio per fare il medico...), ha avuto una splendida idea.
Prima ha chiesto ai suoi utenti di concentrarsi sulla foto della moglie (foto che casualmente portava dritto ad una pagina di prodotti cosmetici in vendita...) con lo scopo di farle passare il mal di testa: se tutti si fossero concentrati con un pensiero positivo di guarigione, la moglie non avrebbe più sofferto dei suoi problemi, guarigione a distanza praticamente...
Gli utenti hanno ubbidito: un insieme di forze cosmiche si è così abbattutto sulla povera moglie del tuttologo della naturopatia con l'intento di guarirla.
Il mal di testa naturalmente non è passato, nonostante l'impegno di tutti. Ma il capo ha già capito che probabilmente tutto dipende dal caratteraccio di lei. Ma sarà effettuata un'altra guarigione a distanza per "addolcire il suo carattere".

Qualcuno giustamente chiede: ma se per malattie gravi consigli a tutti erbe ed intrugli, perchè non li dai a tua moglie per il mal di testa?
Il naturopata sornione risponde che la moglie ha qualche intolleranza verso quegli integratori.

Ma ora c'è l'esperimento degli esperimenti. La scelta è dura. Il capo è pensieroso: meglio concentrarsi tutti per far piovere in un certo punto ad una determinata ora o meglio far riappacificare due che hanno litigato?
Difficile.

È richiesta una partecipazione straordinaria...

Alla fine si decide per l'esperimento finale di guarigione a distanza:

Il foruncolo...guarito a distanza...
E questi dicono di saper curare il cancro.
Li invitano anche in TV, gli fanno fare conferenze e c'è gente che compra i loro libri.
Il foruncolo telepatico!
Dal cancro al foruncolo, sono davvero bravi ed ora sono passati alla concentrazione di gruppo per far piovere in una certa zona, impegnatevi, mi raccomando!

Non siamo in un ospedale o in un forum medico, in quel sito c'è gente che fa dipendere il proprio destino dai consigli sconclusionati di sconosciuti che nemmeno sanno com'è fatto un corpo umano.
C'è anche da chiedersi: ma se qualcuno preferisce un mitomane incontrato su internet al proprio medico, forse anche qualche medico dovrebbe cominciare a porsi delle domande: a prescindere dall'ingenuità o dalla patologia mentale di certa gente, evidentemente qualcosa si è rotto, almeno in certi casi singoli.
Ma questo è un altro discorso...

Ok. Per oggi finiamola qui.
Ma questo elenco di follie serva a chi è lucido e ragionevole a stare sempre in guardia perchè il giorno che un problema potrà mettere a dura prova la nostra lucidità o quella dei nostri cari, saremo avvicinati da avvoltoi vestiti a festa.
Facciamone tesoro ora di questi deliri, ora che riusciamo a comprenderli.
Le follie che accadono in quel forum sono anche un esempio di come si crea la dipendenza da un guru. Il "naturopata" non ha nessun titolo, nessuna esperienza e nessuna credenziale per "curare" la salute degli altri ma trova decine di persone disposte ad ascoltarlo. Com'è possibile? È la debolezza di molti di noi. Il cercare conforto, la mancanza di appoggi sentimentali, quella gente trova nel naturopata quello che non ha accanto.
È il meccanismo che si instaura nelle sette e nei gruppi chiusi: tutti ipnotizzati dal guru ed il guru che aumenta il suo appeal in funzione dei suoi seguaci. Tutto ciò che è fuori, che va contro le teorie del guru è il male, è da evitare, disprezzare.
Le sette isolano gradualmente i seguaci dal mondo esterno, dalla famiglia e dalle amicizie ed è esattamente quello che fanno questi gruppi di esaltati: isolare chi ha bisogno dalla realtà per renderli dipendenti da chi gestisce il giro (che nel caso del forum alla fine è molto più banalmente un negozio di integratori).

In fondo è uno spaccato della debolezza umana, il credulone è un debole.

Questo ritorno nel mondo dei gonzi mi ha fatto venire la voglia di riproporre saltuariamente una sorta di "MedBunker Classic", riportare cioè in prima pagina del blog quegli articoli che hanno suscitato interesse e che per i più nuovi possono essere una riscoperta...chissà che non si cominci proprio con il tristissimo e folle ARPC...

Alla prossima.

Grazie per le segnalazioni a: S., kirbymanu, L.S. e V.