Simoncini: altro epatocarcinoma curato dal bicarbonato? ALTRO FALSO

Ecco un altro caso di manipolazione dei dati, pubblicati da Simoncini.

Tanti dei casi presentati, non permettono di trarre conclusioni certe, la maggioranza per esempio, non forniscono elementi utili a smentire una eventuale guarigione (pubblicheremo anche quelli, nei prossimi giorni, come casi di NESSUNA EVIDENZA DI EFFETTO e non di falso, questo per essere precisi ed onesti) ma è anche vero che NESSUN caso presentato da Simoncini DIMOSTRI una guarigione.

Sono invece molto più chiarificatori (su tutta la vicenda), quei casi, come i due già pubblicati, nei quali Simoncini VOLONTARIAMENTE (non si spiega altrimenti, visti gli errori grossolani e maldestri) manipola i dati presentati, cercando di far capire una cosa invece di quello realmente successo e naturalmente a favore delle sue teorie, quindi dei FALSI.

Che bisogno ha un ricercatore che ha capito tutto del cancro, trovandone causa e cura, di pubblicare dei casi manipolati o nella migliore delle ipotesi, dubbi?
E se questi sono i casi pubblicati, quindi quelli più meritevoli di studio, come sono gli altri casi? Ad ognuno trarre conclusioni.
[Continua…]
Dal sito di Simoncini:
viene descritto un caso di tumore al fegato con metastasi ai polmoni, trattato con bicarbonato, le metastasi scompaiono.
http://www.curenaturalicancro.org/epatocarcinoma%20_metastasi_polmonari.htm

"Una Tac effettuata il 4 dicembre 2002 attesta una riduzione della lesione epatica a 7 cm e una regressione quasi totale delle metastasi polmonari."

3) TUMORE EPATICO CON METASTASI POLMONARI CURATO: FALSO

Copio dal sito:
"Paziente di 65 anni affetto da epatocarcinoma di notevole dimensioni con metastasi polmonari (Tac del 19 aprile 2002), al quale viene posizionato un catetere transcardiaco in arteria polmonare e un catetere in arteria epatica.
Effettua un ciclo di infusioni giornaliere endoarteriose con 500-550 cc di soluzioni di bicarbonato di sodio 5% per 8 giorni.
Nel mese di luglio la massa neoplastica epatica misura ancora 10 cm.
Ulteriori cicli per infusione endovenosa e per assunzione orale vengono effettuati nei mesi seguenti.
Una Tac effettuata il 4 dicembre 2002 attesta una riduzione della lesione epatica a 7 cm e una regressione quasi totale delle metastasi polmonari."

Questa è l'immagine della TAC che rappresenterebbe il "prima", quelle "palline bianche" che si vedono a sinistra sono le metastasi. Le due zone scure sono i polmoni e l'immagine bianca al centro è il cuore, con dietro una vertebra (la TAC fornisce delle immagini a "sezioni", è come se il nostro corpo fosse fotografato a fette...):



Questa è l'immagine del "dopo trattamento"



Come si vede, a sinistra, le "palline bianche" sono sparite...dimostrazione di un successo...o no?
No.

La seconda immagine è in realtà ad un livello più basso della prima, è cioè una "fetta" di torace (è quello che stiamo analizzando) più bassa rispetto a quella della prima immagine.

Lo si capisce dall'aspetto dei polmoni, dall'ombra cardiaca (l'immagine del cuore) ed anche i rami bronchiali appaiono ad un livello diverso.
Basta leggere comunque in basso per vedere che un'immagine è del torace, l'altra del torace-addome...quindi ad un altro livello.

In ogni caso il livello di uno "slide" (si chiamano così le varie "fette" della tac) è segnalato nel bordo dell'immagine stessa, ma in questo caso nella prima immagine, il livello è stato tagliato da chi l'ha pubblicata.

E' normale quindi a questo punto non visualizzare più eventuali immagini presenti.

Questa dichiarazione di Simoncini (dal suo sito):
"Una Tac effettuata il 4 dicembre 2002 attesta una riduzione della lesione epatica a 7 cm e una regressione quasi totale delle metastasi polmonari."

E' quindi FALSA.

Ma questa manipolazione è più chiara nelle altre immagini. Secondo Simoncini anche il tumore al fegato è migliorato.

Vediamo le immagini fornite.

Prima del bicarbonato:



Dopo il bicarbonato:



Anche in questo caso le immagini mostrate, sono di livelli diversi della TAC, esattamente come nel primo caso, si tratta quindi di un'altra manipolazione pur di dimostrare quello che si desidera.
In questo secondo caso, i livelli delle immagini sono ancora visibili e così possiamo dire che le due immagini sono a livello +260 (o 250, non si capisce perfettamente) e +270 millimetri rispettivamente (è scritto anche sul bordo sinistro, in alto, se servisse posso fornire immagini con evidenziata la scritta).

Se taglio un limone a metà trovo i semi, se ne taglio uno più vicino alla punta non li trovo più.

Elementare, Simoncini.